GetSoftPlay

Asya-Pasifik: soft play için hizmeti en eksik şehirler (2026)

Asya-Pasifik bölgesinde hangi pazarlarda mevcut kapalı oyun alanı başına en çok çocuk düşüyor? 24 ülkedeki 79 şehri talep açığına, yani her çekim alanındaki çocuk sayısının o bölgeye hâlihazırda hizmet veren oyun mekânlarına oranına göre sıraladık. Bu sayfa, Küresel Soft Play Fırsat Endeksi verisinin bölgesel kesitidir.

24
ülke
79
şehir sıralandı
1.279
mekân sayıldı
4.67×
en yüksek talep açığı
Temel bulgu: 2026 yılında Asya-Pasifik bölgesinde kapalı oyun alanları açısından hizmeti en eksik şehir Khulna, Bangladeş (4.67× talep açığı); onu Pokhara (2.52×) ve Karachi (1.59×) izliyor. Bu çekim alanlarındaki tahmini 9.236.000 çocuğa yalnızca 1.279 mekân hizmet veriyor.

Asya-Pasifik: talep açığına göre şehir sıralaması

#ŞehirÜlkeTalep açığıMekân başına çocukMekân
1KhulnaBangladeş4.67×42.0003
2PokharaNepal2.52×20.1605
3KarachiPakistan1.59×14.31619
4SamarkandÖzbekistan1.5×12.0009
5GanjaAzerbaycan1.5×12.0006
6KathmanduNepal1.46×11.66712
7DhakaBangladeş1.33×12.00020
8LahorePakistan1.32×11.90020
9FaisalabadPakistan1.31×11.78715
10ManilaFilipinler1.3×11.66718
11BishkekKırgızistan1.28×10.25413
12MumbaiHindistan1.22×10.94719
13ChittagongBangladeş1.18×10.58817
14HanoiVietnam1.17×9.34416
15DelhiHindistan1.16×10.40020
16OshKırgızistan1.16×9.30010
17TashkentÖzbekistan1.15×9.17617
18YangonMyanmar (Burma)1.15×9.17617
19Siem ReapKamboçya1.14×9.1008
20BangaloreHindistan1.12×10.11118
21Ho Chi Minh CityVietnam1.12×8.94418
22CebuFilipinler1.11×10.00015
23DavaoFilipinler1.07×9.64314
24ShymkentKazakistan1.07×8.60014
25MandalayMyanmar (Burma)1.07×8.54314

Asya-Pasifik: ülke sıralaması

#ÜlkeMedyan açıkŞehirÖne çıkan şehir
1Nepal1.99×2Pokhara (2.52×)
2Bangladeş1.33×3Khulna (4.67×)
3Özbekistan1.33×2Samarkand (1.5×)
4Pakistan1.32×4Karachi (1.59×)
5Azerbaycan1.25×2Ganja (1.5×)
6Kırgızistan1.22×2Bishkek (1.28×)
7Myanmar (Burma)1.11×2Yangon (1.15×)
8Filipinler1.09×4Manila (1.3×)
9Vietnam1.09×4Hanoi (1.17×)
10Kamboçya1.07×2Siem Reap (1.14×)
11Hindistan1.06×6Mumbai (1.22×)
12Kazakistan1.01×3Shymkent (1.07×)
13Sri Lanka0.84×2Colombo (0.91×)
14Endonezya0.81×4Jakarta (1.04×)
15Malezya0.81×4Kuala Lumpur (0.93×)
16Tayland0.68×4Bangkok (0.98×)
17Japonya0.62×5Tokyo (0.75×)
18Avustralya0.59×6Melbourne (0.78×)
19Tayvan0.58×3Taipei (0.7×)
20Yeni Zelanda0.56×3Auckland (0.74×)
21Gürcistan0.48×2Tbilisi (0.59×)
22Singapur0.45×4Central Singapore (0.49×)
23Güney Kore0.38×4Seoul (0.61×)
24Çin Hong Kong ÖİB0.37×2Kowloon (0.38×)

Talebi nasıl ölçtük?

Her şehir için merkezi çekim alanındaki çocuk sayısını büyükşehir nüfusu ve ulusal çocuk nüfusu oranlarından tahmin ediyor, ardından sabit bir yarıçap içindeki kapalı oyun mekânlarını Google Places ile sayıyoruz. Çocuk ÷ mekân, mekân başına çocuk değerini verir; bunu bölgesel bir ölçütle karşılaştırmak talep açığını verir (1,0× üzeri = hizmet eksik). Yöntemin tamamı ve dünya çapındaki sıralama Küresel Soft Play Fırsat Endeksi 2026 sayfasında. Rakamlar öngörü değil planlama tahminleridir (2026-09). Bu bulgulara yer verirseniz lütfen bağlantı vererek GetSoftPlay kaynağını belirtin.

Asya-Pasifik bölgesinde bir açık mı fark ettiniz?

Soft play kurulumu için gerçek üretici fiyatları alın; ücretsiz ve yükümlülüksüz.

Pazarları keşfedin ve teklif alın →